Другая история: «Периферийная» советская наука древности

Если рассматривать науку как идеи поля свободной конкуренции, то по стандарту записывать ее историю как историю «победителей» — ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от смены обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при развитии гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделяла догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии. В книге С. Криха рассказывает о судьбах советских историков древности, прежде всего тех, кто остался на периферии научной жизни. Среди них были как истинные нонконформисты, так и тяготевшие к мейнстриму, но не сумевшие в него встроиться. Автор подробно рассматривает стратегии поведения «периферийных» историков, процессы взаимодействия «периферии» и «ядра» и, наконец, развитие (или угасания) идей в советской исторической науке о древности. Изучение этого материала позволяет по-новому ответить на вопрос, что же в итоге получилось в советской исторической науке и была ли альтернатива. Сергей Крих — доктор исторических наук, профессор исторического факультета Омского государственного университета имени Ф. М. Достоевского.

#ASTTD# Поисковые запросы: Крих Сергей Борисович , Крих Сергей Борисович , Новое литературное обозрение , Новое литературное обозрение , Научная библиотека , Наечная библиотека , 9785444811733 , 978-5-4448-1173-3 , 1534567